:: Roberto Delmastro ::

Por proyecto de soterramiento de cables:

DIPUTADOS DELMASTRO Y DE URRESTI SE REUNIERON CON ALCALDE DE VALDIVIA

viernes, 13 de noviembre de 2009———. Una serie de propuestas para enriquecer el proyecto de ley que establece el soterramiento de los cables del tendido eléctrico, entregó esta mañana del alcalde de Valdivia y presidente de la asociación de municipios Bernardo Berger, a los parlamentarios por la zona.

El documento, que contiene 6 puntos con medidas y recomendaciones a considerar, fue elaborado por el municipio en nombre de la asociación de municipios de la región de los Ríos, para que sean incluidos en la discusión parlamentaria

Para ello, los diputados Roberto Delmastro (RN) y Alfonso de Urresti (PS), temprano esta mañana se reunieron con el timonel de la multimunicipal, en compañía del vicepresidente de la asociación, el alcalde lanquino Luis Cuvertino.

“Queremos valorar esta propuesta que surgió del movimiento ciudadano Valdivia Sin Cables, que luego fue acogida por nuestros parlamentarios, y que recoge un problema real que nos interesa resolver, como es el cableado eléctrico, pero también pone acento en la forma de financiamiento de la inversión que deberá hacerse”, dijo Berger.

Agregó el edil que para “el caso de Valdivia, es un tema que nos preocupa como municipio, sin embargo y dadas las condiciones particulares de nuestro clima, el soterramiento, en las actuales condiciones, se ve lejano, sino imposible sino cuenta con el apoyo legal y de inversión pública respectivo”.

PROPUESTAS MUNICIPALES

A través de un documento, Berger entregó las propuestas locales para enriquecer la discusión parlamentaria se resumen en seis y que ponen el acento en la creación de incentivos tributarias a la inversión privada, los compromisos estatales que aseguren el financiamiento de las obras, y la exigencia de garantías para que proyectos municipales con mayores costos por incorporar soterrado, no serán descartados por el gobierno.

“Lo primero es que creemos que por los montos de inversión que significa poner bajo nivel los cables, debe obedecer a un plan especial, incorporado en el presupuesto de la Nación. Debe considerarse en ello, un tratamiento especial a regiones como la nuestra, que tienen los indicadores pluviométricos más altos del país y, por tanto, los costos más caros asumir”, sostuvo.

En segundo término, el documento propone que la construcción de conductos soterrados, por la envergadura de la inversión, debe ser asumida por el Estado, ya sea por la vía del ministerio de la vivienda o de Obras Públicas, privilegiando aquellas ciudades como Valdivia donde los componentes ambientales y turísticos son un capital económico para sus comunidades.

También sugiere que la administración de los soterrados sea por parte de las municipalidades, pero sólo una vez construidos, o en su defecto, por la vía de la concesión a privados. “El arriendo por uso a las empresas que usan la postación genera recursos reutilizables en la mantención del sistema una vez construido, y una oportunidad de negocios por la vía de la concesión”, añadió Berger.

El edil adicionó como cuarto aspecto de la propuesta, que “debe considerarse en toda obra pública la obligación del soterramiento sin que el mayor costo de obras por concepto de esta especificidad, sea argumentado para la no aprobación”.

Berger recordó, por ejemplo, el caso del eje Picarte construido entre 1996 y 1998, que contenía el cableado subterráneo pero que luego fue modificado, incluso después de aprobado, por el propio ministerio de Obras Públicas para reducir costos

Un punto clave será, a juicio del timonel valdiviano, que se incorpore un compromiso explícito por efecto de la misma ley, que garantice que proyectos municipales con mayor costo al incorporar soterrado, no se verán afectados negativamente en las partidas de inversión pública, ni postergados sucesivamente, a la hora de postular a financiamiento en las distintas carteras ministeriales o del Gobierno Regional.

Sin embargo, el punto de mayor preocupación, especialmente en el actual escenario de crisis, es establecer un sistema de garantías por la vía tributaria para que el mayor costo de proyectos privados no signifique un desincentivo a la inversión en aquellas regiones donde el soterrado es más caro debido a las condiciones climáticas adversas.

“De ahí que proponemos la creación de un sistema de incentivos por la vía tributaria (devolución y/o rebaja), para que las empresas que estén disponibles para incorporar el soterramiento en sus obras, recuperen parte de dicha inversión, u obtengan facilidades del Estado. Estas franquicias tributarias deben preferenciar las inversiones de las regiones sureñas, que tienen mayor pluviometría”, explicó.

DIPUTADOS

En una conferencia de prensa esta mañana, luego de reunirse con Berger y Cuvertino, Delmastro y Urresti coincidieron en agradecer la invitación de los alcaldes, y destacaron que el cableado subterráneo será un aporte a la seguridad, la estética de la ciudad y al ambiente.

También Erwin Arancibia, vocero de Valdivia sin Cables, reconoció la preocupación de las autoridades locales y anunció qe pronto se contará con un estudio técnico comprometido por la Cámara Chilena de la construcción, que determinará los costos reales y las viabilidades técnicas de bajar el tendido eléctrico en la comuna.

Según las experiencias en otras ciudades de Chile con menor pluviometría, el costo de soterrar 100 metros de calle oscila entre los 100 y los 200 millones de pesos. En tanto, ciudades europeas con condiciones climáticas similares a Valdivia han llegado incluso a sextuplicar dichos costos. Y pese a que la inversión pudiese recuperarse por la vía del arriendo a las empresas con tendido eléctrico, Chile no cuenta con una normativa legal que obligue a ello o a abandonar el espacio aéreo.